если со дня просрочки налогового платежа прошло больше, чем 3 года, гражданина могут не привлекать к ответственности (ст.113 НК РФ), если он имеет «белую» налоговую историю и может доказать, что уплата долга не производилась по умышленным мотивам. В противном же случае на злостных неплательщиков срок давности распространяться не будут.
Срок исковой давности по различным налогам, взимаемым с физических лиц в РФ
Отдельно хотелось бы выделить земельный налог и сроки давности по нему. Это достаточно запутанная категория, в которой возникает множество спорных моментов. Все дело в том, что здесь взаимоотношения регулируются как нормами налогового законодательства, так и земельного права. Законодатель, в частности, использует несколько иные цифры для определения срока давности при наличии задолженности, чем фискалы.
Срок исковой давности по налогам
Есть ли срок давности по налогам? Безусловно, НК РФ устанавливает определенные сроки давности в сфере уплаты налогов и сборов. Однако правильнее было бы говорить не о сроке давности по неуплате налогов, а о сроке давности взыскания налога. Ведь важно то, в течение какого времени с налогоплательщика могут взыскать неуплаченный налог.
Как заплатить меньше налогов? / Что будет делать налоговая, если нет денег на уплату налога?
Срок давности по налогам физических лиц: разъяснения налогоплательщикам
В первую очередь необходимо отметить, что каких-либо общих правил или единого положения для обязанных субъектов, при которых они освобождались бы от необходимости совершить бюджетное отчисление в случае пропуска установленных законом периодов, не существует. Тем не менее, законодательство определяет ряд случаев, когда контрольный орган ограничен в своих действиях временными рамками.
Какой срок давности налога предусмотрен в НК? В законодательстве определено две категории отчислений, принудительное удержание которых ограничено во времени. Так, существует срок давности транспортного налога. Он предусматривается в ч. 3 ст. 363 НК.
Налог на имущество — второй платеж, принудительное удержание которого также ограничено во времени. В отношении этого платежа действует ФЗ №2003-1.
Рекомендуем прочесть: Акт Приема Передачи Имущества На Безвозмездной Основе
Срок давности налогоплательщика – физического лица
Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, указал на необоснованность применения предпринимателем льготы и удовлетворил исковые требования (как в части взыскания недоимки по подоходному налогу, так и в части взыскания штрафа за допущенную недоимку).
Срок давности по налогам
Использование такого понятие, как срок давности, для юридических лиц чаще всего аналогично тому, как это делается по отношению к физическим лицам. Важно отметить, что при осуществлении ревизии организации рассматриваются материалы только за последние три года.
Изменение такого порядка допустимо только если ранее имели место препятствия для проведения контролирующих мероприятий инспекции. Отдельно выделяется срок давности по налогам ИП. Если доходы получены от предпринимательской деятельности, то распространяются те же правила, которые регулируют остальные организации. При другом раскладе они попадают под те же нормы, которые распространяются на физические лица. Таким образом, специальных норм, которые разработаны только для индивидуальных предпринимателей, не предусмотрено.
НДФЛ и налог на прибыль, сроки давности по КоАП РФ, недобросовестные опекуны
Срок давности по налогу на доходы физических лиц
— постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; при наличии основания, указанного в подпункте 6 пункта 1 настоящего Порядка:
Срок давности по налогам физических лиц
Нередко встречаются ситуации, когда представители налоговых служб лично либо посредством суда предъявляют гражданам требования по уплате недоимки по налогам за предыдущее время. При этом предметом спора может становиться не только последняя образовавшаяся задолженность, но и долги, появившиеся 5-10 лет назад и даже ранее.
Срок исковой давности для налогового агента по НДФЛ
При получении в банке наличных средств на выплату дохода или при прямом перечислении средства с банковского счета агента на счет получателя дохода НДФЛ следует удержать и заплатить в бюджет не позднее дня получения наличных средств или дня перечисления средств. Следующий за этим днем день является днем совершения правонарушения, с него начинает течь срок исковой давности.
Рекомендуем прочесть: Встать На Очередь По Улучшению Жилищных Условий
Срок давности привлечения к налоговой ответственности
Проиллюстрируем сказанное на примере. Например, гражданин А. не представил налоговую декларацию за 2009 год и не уплатил НДФЛ за 2009 год. Данный факт был доказан налоговой инспекцией в феврале 2013 года. Срок давности привлечения к ответственности гражданина А. в данном примере будет определяться так:
Источник: truejurist.ru
SRG в СМИ
Согласно НК РФ нельзя привлечь налогоплательщика к ответственности, если на момент вынесения соответствующего решения со дня совершения налогового правонарушения истекли три года или тот же срок прошел с начала налогового периода, следующего за тем, в котором совершено правонарушение.
В связи с этим на практике возникают споры о порядке исчисления срока давности при привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату налога, предусмотренной статьей 122 НК РФ. В основном, налогоплательщики отсчитывают срок давности с момента окончания налогового периода, за который не уплачен налог.
ФНС России разместила информацию от 25 октября 2016 года, в которой разъяснила как считать сроки правильно.
Разные позиции
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) неуплата или неполная уплата сумм налога или сбора вследствие уменьшения налоговой базы, а также другого неправильного исчисления налога (сбора), иных неправомерных действий (бездействий), в случае если это действие не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно пункту 1 статьи 113 НК РФ за совершение налогового правонарушения невозможно привлечение к ответственности налогоплательщика, если прошло три и более трех лет с момента его совершения или со следующего дня после окончания налогового периода, в котором оно (правонарушение) было совершено и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности.
Исчисление указанного срока (срока давности) со дня совершения налогового правонарушения не применяется в отношении налоговых правонарушений, указанных в статьях 120 и 122 НК РФ.
В отношении налоговых правонарушений, указанных в статьях 120 и 122 НК РФ срок давности исчисляется со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.
Таким образом, в соответствии с положениями НК РФ, невозможно привлечь лицо к ответственности за налоговые правонарушения, если к моменту вынесения решения (о привлечении) прошло три и более трех лет или указанный срок истек с начала налогового периода, следующего за тем, в котором совершено правонарушение.
Существуют различные точки зрения по вопросу определения срока давности в случае привлечения к ответственности согласно статье 122 НК РФ вследствие полной или частичной неуплаты налога.
Согласно одной из них, срок давности привлечения к ответственности начинает отсчитываться со следующего дня с момента завершения налогового периода, за который налог не был уплачен (уплачен не в полном объеме).
Подобные выводы содержатся в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А56-26530/2008 от 20.07.2009 г. (Северо-Западный округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А56-26530/2008 от 20.07.2009 г. (Северо-Западный округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А56-24867/2010 от 24.02.2011 г. (Северо-Западный округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда № КА-А40/8492-09 от 31.08.2009г. по делу № А40-60681/08 (Московский округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда № КА-А41/12362-08 от 26.12.2008 г. по делу № А41-4808/08 (Московский округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А53-8340/2009 от 28.12.2009 г. (Северо-Кавказский округ).
В Постановление Федерального Арбитражного Суда № Ф04-308/2008(795-А70-15) от 23.01.2008г. по делу № А70-2427/21-2006 (Западно-Сибирский округ) указано, что суд не принял доводы налоговой инспекции, согласно которым срок привлечения к ответственности не может исчисляться с момента завершения того налогового периода, за который начислен налог, так как обязанность уплачивать налог и возможность применять ответственность за неуплату возникают не раньше установленного срока. Суд не согласился с данной позицией и указал, что срок давности начинает отсчитываться на следующий день с момента завершения налогового периода, за который налог не был уплачен (уплачен не в полном объеме).
Согласно следующей позиции, существующей в судебной практике, срок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения начинает течь со следующего дня после окончания срока уплаты налога.
Так в Постановление Федерального Арбитражного Суда № Ф08-4328/2008 от 31.07.2008г. по делу № А32-13675/2007-14/325 (Северо-Кавказский округ) суд указал, что срок, в который можно привлечь к ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 122 НК РФ, начинает отсчитываться со следующего дня после окончания срока уплаты налога. К таким же выводам пришел суд в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А09-7320/2007-21 от 09.09.2008г. (Центральный округ).
Самый распространенный вариант
Наиболее распространенной, согласно существующей судебной практике, является позиция, в соответствии с которой возможный срок привлечения к ответственности начинает отсчитываться на следующий день после завершения налогового периода, в котором должна произойти уплата налога.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пункт 1 статьи 113 НК РФ устанавливает, что срок привлечения к ответственности в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 122 НК РФ, отсчитывается со следующего дня после завершения налогового периода, в котором было совершено указанное правонарушение.
В процессе применения указанной статьи судам необходимо учитывать то, что правонарушениями, ответственность за которые определена статьей 122 НК РФ, выступают неуплата (или уплата не в полном объеме) налога в результате уменьшения налоговой базы, другого некорректного расчета налога или иных неправомерных действий.
Срок, в течение которого возможно привлечение к ответственности за совершение налоговых правонарушений, установленный статьей 113 НК РФ, определяется со следующего дня после завершения налогового периода, в котором имела место неуплата или неполная уплата налога. Это объясняется тем, что определение налоговой базы и, соответственно, размера самого налога происходит после окончания налогового периода, по результатам которого уплачивается налог.
К таким же выводам пришел суд в Постановление Федерального Арбитражного Суда от 21.11.2013г. по делу № А27-22324/2012 (Западно-Сибирский округ), в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4134/11 от 27.09.2011г. по делу № А33-20240/2009.
В Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А41-28182/12 от 03.09.2013г. (Московский округ) суд указал, что срок, в течение которого можно привлечь к ответственности, начинает течь на следующий день после завершения налогового периода, в котором было совершено правонарушение. При привлечении к ответственности в соответствии со статьей 122 НК РФ таким периодом считается промежуток времени, в течение которого должна быть исполнена обязанность по уплате налога. В обосновании своих выводов суд сослался на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4134/11 по делу № А33-20240/2009 от 27.09.2011г.
Аналогичное заключение сделал суд в Постановление Федерального Арбитражного Суда № Ф03-1425/2013 от 13.06.2013г. по делу № А59-1778/2012 (Дальневосточный округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда № Ф03-1101/2013 от 08.05.2013г. по делу № А04-5713/2012 (Дальневосточный округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А03-9886/2012 от 30.07.2013г. (Западно-Сибирский округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А27-13193/2012 от 26.03.2013г. (Западно-Сибирский округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда по делу № А55-20302/2012 от 22.04.2013г. (Поволжский округ), в Постановление Федерального Арбитражного Суда № Ф09-6724/13 от 06.08.2013г. по делу № А50-16295/2012 (Уральский округ).
Последняя позиция совпадает с официальной точкой зрения Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее – ФНС России, ведомство), которая на своем официальном сайте www.nalog.ru разъяснила порядок исчисления срока давности при привлечении к налоговой ответственности (информация размещена 24.10.2016г.). По мнению ведомства, в соответствии с законом исчисление и оплата налога происходит после завершения налогового периода, за который налог был начислен, следовательно, правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога возникает после окончания налогового периода, в котором налог должен был быть уплачен.
В настоящий момент, как указано на сайте, наиболее распространенной является ситуация когда налогоплательщики начинают исчислять срок давности после завершения налогового периода, за который налог не был уплачен (или был уплачен не в полном объеме).
В качестве обоснования своей позиции ФНС России приводит конкретный пример, когда лицо не уплатило исчисленный налог на прибыль организаций за 2012 год, следовательно, возможность уплатить указанный налог была у налогоплательщика до 28 марта 2013 года. Так как налоговое правонарушение случилось в 2013, срок, в течение которого можно привлечь к ответственности, начинает отсчитываться с 1 января 2014 года.
По мнению ведомства, указанная позиция соответствует выводам, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Источник: srgroup.ru
Можно ли списать налоги по истечению срока давности?
Каждый гражданин, предприниматель, юридическое лицо обязаны платить налоги со своих доходов в бюджеты различных уровней.
За своевременностью поступления налогов в госказну следят контролирующие органы. Если налоги не вносятся своевременно, у субъекта образуется задолженность. Но есть такое понятие, как срок давности по налогам физических лиц.
Что это такое и обязан ли налогоплательщик оплачивать такие налоги?
Срок давности
Данное понятие используется в процессуальном кодексе как правовое. Под ним подразумевается период, на протяжении которого субъект может подать заявление с требованием, или обжаловать то или иное постановление. Но распространяется ли это понятие к налогам?
Как показывает практика, от контролирующих органов нередко в судебную инстанцию поступают требования с выплатой налогов, которые не были оплачены несколько лет назад. Кроме того, на неуплаченные своевременно суммы начисляют штрафы – пени.
Срок давности по налогам для физических лиц
Сразу стоит проговорить, что не существует периода, через который физическое лицо освобождалось бы от необходимости вносить налоги за пропущенные выплаты. Но, тем не менее, законодательство определяет ряд случаев, ограничивая контрольные органы сроками давности по налогам для физических лиц.
На законодательном уровне установлено две категории отчислений, которые нельзя проводить в принудительном порядке по истечении определенного временного периода. Существует ограничение по взиманию транспортного налога, этот момент прописан в ч.3 ст. 363 налогового кодекса.
Что касается просроченной задолженности налога на имущество, здесь также имеются определенные ограничения во времени. Подробности прописаны в федеральном законе № 2003-1.
Разъяснения ч.3 ст. 363 НК
В данной статье четко обозначен срок, через который взыскать задолженность по транспортному налогу будет невозможно – он составляет три года. Конечно, никто не мешает служащим контролирующих органов обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, срок которой более трех, но можно сказать однозначно, что во взыскании данного долга будет отказано в связи с истекшим сроком давности по данному долгу.
Разъяснения ФЗ № 2003-1
Налог на транспорт также может взыскиваться только в том случае, если срок давности по нему не превысил трех лет. Именно такая формулировка значится в ст. 10 вышеуказанного федерального закона.
Не важно, на протяжении какого количества лет физическое лицо не вносило налог за транспорт, это может быть 5-10 лет и более, но по суду взыскать задолженность можно лишь за последние три года. Весь остальной период в требовании контролирующего органа не будет учтен.
Пресекательные периоды
В налоговом кодексе не предусмотрены сроки по другим видам налогов, которые также должен вносить налогоплательщик. В случае нарушения сроков и несвоевременной оплаты взносов по тем или иным налогам, контролирующий орган обращается в суд для восстановления прав и дальнейшего получения просроченных сумм с субъекта.
И если в налоговом кодексе четко прописаны сроки для двух видов налогов, то в гражданско-правовом сроков давности по уплате других налогов нет.
Как в таком случае поступают судебные органы? Например, субъект не внес своевременно оплату земельного налога. Федеральная налоговая служба праве взыскать данный налог и подает требование о принудительном взыскании просроченной суммы.
Срок давности в этом случае отсутствует, но есть такое понятие, как пресекательный период. Он отличается от срока давности тем, что начинается не с момента появления обязанности совершать отчисление, а с той даты, когда на субъект было направлено требование об уплате начисленной суммы налога. Этот период для физического лица составляет всего полгода.
Пени
Момент с удержанием неуплаченных налогов, не единственный момент, который волнует не самых добросовестных налогоплательщиков. Не менее актуальный вопрос по поводу недоимок и пени, которые также волнуют многих не особо добросовестных налогоплательщиков.
В самом налоговом кодексе отсутствует определение срока, в течении которого могут взыматься подобного рода недоимки. Но на практике судебные инстанции зачастую применяют нормы гражданского кодекса. А также опираются на пояснения, прописанные в ВАС (высшем арбитражном суде).
В налоговом кодексе четко обозначен срок исковой давности в три года. Но стоит учесть, что такой поворот событий возможен только при наличии ходатайства от субъекта, на которое данное исковое заявление было составлено.
Если этого не будет сделано, своевременно, судебная инстанция вправе рассмотреть, и даже удовлетворить требование налоговой службы, подавшей данное исковое заявление, в полном объеме.
Безусловно, даже после принятия решения не в пользу субъекта, он может защитить свои интересы, обжаловав вынесенное решение. В этом случае на его стороне гражданский правовой кодекс.
Противоречия налогового кодекса
Понятие «срок давности» — достаточно запутанное определение, но, тем не менее, в кодексе имеется несколько разъяснений, которые действуют в пользу налогоплательщика.
Понятие срока давности введено в правоприменительную практику достаточно давно. Оно подразумевает тот факт, что кредитор (государство не исключении) при пропуске определенного периода для взимания задолженности, теряет это право по истечении определенного периода.
Законодательством также прописан данный срок для некоторых случаев налоговых нарушений. К ним также стоит отнести и недоимки. Этот период обозначен в статье 113 налогового кодекса. В ней прописано, что с налогоплательщика можно взыскать задолженность, если с момента начисления суммы прошло не более трех лет. В гражданском кодексе прописаны такие же сроки.
Казалось бы, все сходится, никаких разногласий в этом нет. Но не все так прозрачно.
В статье 48 налогового кодекса имеется строка, в которой прописано, что заявление в суд с требованием списания налоговой задолженности с истекшим сроком исковой давности может быть произведено за счет имущества должника не позднее полугода с момента наступления этой самой задолженности.
Такое пояснение дает вполне обоснованное право полагать, что статья № 48 налогового кодекса действует исключительно в пользу налогоплательщика, значительно сокращая срок задолженности, за который налоговая служба имеет право спросить по всей строгости закона.
Но в тоже время в налоговом кодексе есть статья № 70. В соответствии с ней требование о выплате просроченного налога должно быть выставлено по решению контрольного органа после проверки, и направлено должнику не позже, чем в десятидневный срок с даты вынесения постановления. Такой пункт стирает все ранее установленные границы, устанавливая сроки длиной практически в бесконечность.
Такое положение вещей обуславливается положением статьи № 89 налогового кодекса. В соответствии с данной статьей выездная проверка в лице вышестоящей инстанции федерального налогового органа может в рамках контроля за деятельностью нижестоящей инстанции проверить все недоимки независимо от срока их давности. Тем самым отменяя все прошедшие проверки.
На основании таких проверок решение о взыскании просроченной задолженности может быть принято когда угодно на том простом основании, что решение вышестоящего органа является решающим и отменяет собой ранее принятое решение комиссией более низкого ранга.
Таким образом получается, что решение о взыскании задолженности может быть принято когда угодно, не взирая на сроки давности. А от даты вынесения будет исчисляться срок давности.
Разъяснения ВАС
Вышедшее постановление 3803/01 президиума суда подтвердило право налоговиков на взимание просроченных задолженностей по подоходному налогу за пределами статьи № 113, определяя их в трехлетний период. Данный документ был вынесен по вполне конкретному делу, в нем было прописано, что должник не обязан внести все имеющиеся долги по налогам, включая все штрафы и пени.
Кассационный суд, который после суда первой и апелляционной инстанции рассматривал данное дело, отменил данное решение, указав на вполне законную обоснованность предъявленного требования. В соответствии с этим решением требования о взыскании просроченных задолженностей были удовлетворены в полном объеме, включая все штрафы и пени.
Вынося свое решение кассационный суд попросту не принял во внимание тот факт, что налоговая служба пропустила все сроки для взыскания данной недоимки.
По статье 113 налогового кодекса налогоплательщик не может привлекаться за правонарушение, срок давности которого истек. Таким образом высший арбитражный суд признает, что срок давности может распространятся только на сумму просроченного налога. На недоимку данный момент не распространяется.
Спустя год после вынесения данного решения суд пересмотрел вердикт и отметил, что срок взыскания недоимки должен составлять 9 месяцев плюс время исполнения требования. Данный период начинается с даты, намеченной для отчисления обязательного платежа по законодательству.
Информационное письмо ВАС
Этот документ также несет разъяснение по имеющемуся в судебной практике случаям по поводу срока давности налоговых правонарушений. Федеральная налоговая служба обратилась в судебную арбитражную инстанцию с требованием в принудительном порядке взыскать с индивидуального предпринимателя долг по единому налогу на вмененный налог, который был допущен в марте 2018 года. В том числе был также был подан иск о взыскании натекшей за этот период пени и штрафа.
Суд отказал истцу в его требовании, мотивировав это тем, что пресекательный период был просрочен. Проще говоря, налоговики просрочили срок, в течении которого возможно было провести взыскание данной задолженности.
Инстанция указала, что сама сумма налога должна была быть внесена не позже 28.02. 2018, а налоговая служба могла подать иск о взыскании данной суммы не позже 30.05.2018. По факту требование о взыскании просроченной задолженности поступило лишь спустя год, в мае 2023 года.
Казалось бы, какое отношение эта ситуация имеет к налогам физических лиц. Дело в том, что точно такие же ситуации происходят в вопросах рассмотрения о взыскании задолженности с физических лиц.
Нередко путаница происходит потому, что налоговая служба не следит за пресекательным периодом. В соответствии с п. 3 статьи 48 налогового кодекса пресекательный период сроком в полгода, отведенный на обращение контролирующей инстанции в судебные органы с заявлением о принудительном взимании средств, начинается с даты окончания установленного для исполнения перед бюджетом госказны промежутка.
Тот факт, что налоговая служба упустила срок и пропустила отведенный промежуток для направления взыскательного документа, не меняет формулировки общего закона и не дает налоговой службе права на взыскание задолженности по истечении этого срока.
Исполнение обязательства перед бюджетом
Законодательством прописано, что физическое лицо, как и любой другой налогоплательщик, должен своевременно проводить все необходимые налоговые отчисления в госказну.
Данные обязательства считаются выполненными только тогда, когда плательщик предъявит платежный документ в банк для осуществления банковской операции по нему.
Если налогоплательщик не проведет своевременно данную процедуру, то налог будет считаться неоплаченным, обязательства перед государством не исполненными. Все это становится основанием для применения в дальнейшем принудительных мер для взыскания задолженности в принудительном порядке.
Действия контрольных органов
В свою очередь, налоговая служба не имеет право взыскивать налоги по истечении срока давности с момента начисления данных налогов.
Федеральная налоговая служба может списать средства в принудительном порядке. Данная процедура предполагает, что в банковскую организацию, в которой у данного должника находятся счета, должно быть направлено инкассовое поручение на списание суммы средств, равной сумме задолженности.
Банковские работники обязаны выполнить данное поручение не позже одного операционного дня после поступления к ним данного документа, но при наличии требуемой суммы на счетах должника.
В том случае, если средств на счетах должника окажется недостаточно, снятие средств в пользу налоговой службы будут вестись по мере того, как средства будут поступать на счет.
В том случае, если у налоговой службы нет информации об имеющихся у должника счетах, контролирующий орган может произвести взимание недоимки за счет имеющегося у должника имущества. Взыскание имущества может проводиться в принудительном порядке по решению руководителя местного подразделения налоговой службы.
Решение о принудительном взыскании имущества направляется судебным приставам. На протяжении двух месяцев они должны его исполнить.
Требование может быть удовлетворено:
- наличными средствами;
- личным имуществом должника;
- любыми другими материальными ценностями.
Обязательство перед бюджетом будут считаться исполненными только тогда, когда в результате реализации изъятого имущества будут погашены все имеющиеся просрочки по налогам.
Как списать образовавшиеся долги по налогам?
Существует единственная возможность списать налоги. На законодательном уровне налоговая служба периодически проводить так называемые налоговые амнистии, которыми могут воспользоваться как физические, так и юридические лица.
Опираясь на действующее законодательство налоговики «списывают» те самые долги по налогам, срок давности как раз уже истек и по факту они же не имеют право выставлять их на погашение.
Есть еще один способ списать все имеющиеся долги по налогам – смерть должника. В этом случае налоговая не сможет предъявить должнику счета на неоплаченные налоги. Взыскать эти суммы с родственников они также не имеют право.
Источник: expert-home.net