Основные характерные черты экономики России в переходный период:
— спад производства, бюджетный дефицит, инфляция, безработица,
— старение производственного потенциала, снижение инвестиций в экономику,
— создание крупных корпоративных структур
Преимущества крупного производства:
— наличие огромного собственного капитала и эффективное перекомбинирование ресурсов,
— эффективное использование квалифицированных кадров
— объединение юридических и физических лиц и капиталов для осуществления социально полезной деятельности
Транснациональные корпорации — это:
— корпорации национальные по капиталу, но международные по характеру деятельности
В основе вертикальной интеграции лежит:
— Утехнологическая неделимостьпроизводственных процессов
Отражено ли понятие «корпорация» в российском законодательстве (если отражено, то в каком):
Корпоративное управление — это:
— система отношений и распределений обязанностей между руководствомкорпоративной структуры и акционерами, которая направлена на обеспечение интересов владельцев
Учимся на МВА: фрагмент занятия. «Корпоративное управление», Томорадзе И.В., Высшая школа экономики
Целями корпоративного управления являются:
— эффективное распоряжение собственностью
Документ, носящий рекомендательный характер и одновременно являющийся основополагающим для организации деятельности акционерного общества:
— Кодекс корпоративного поведения
Выделите основные права акционеров согласно международным стандартам:
— регистрация права собственности,
— отчуждение или передача акций,
— получение необходимой информации (фин. отчетность и др.)
Основные субъекты корпоративного управления — это:
Критериями, лежащими в основе оценки инвестиционной привлекательности корпорации, являются:
— структура акционерной собственности,
— отношения с финансово заинтересованными лицами,
— финансовая прозрачность и открытость информации,
— состав и практика работы совета директоров
Общее собрание акционеров согласно ФЗ РФ «Об акционерных обществах»:
— является высшим органом управления общества
Акционеры — владельцы привилегированных акций:
— не имеют права голоса на общем собрании акционеров
Участие акционера на общем собрании акционеров через своего представителя:
Совет директоров осуществляет:
— общее (стратегическое) руководство деятельностью АО
K компетенции совета директоров относят:
— определение приоритетных направлений деятельности АО,
— подбор дирекции (правления) и осуществление контроля за их деятельностью
Члены совета директоров избираются:
— общим собранием акционеров
Независимый директор — это:
— член совета директоров, который свободен от управленческих функций и у которого нет аффилированных лиц в данном АО
Заседание совета директоров АО созывается:
— председателем совета директоров,
— по требованию ревизионной комиссии или аудитора АО
Выборы членов совета директоров АО с числом акционеров -владельцев голосующих акций общества более одной тысячи осуществляется:
10. Управление трудовыми ресурсами
Председатель совета директоров общества избирается:
— членами совета директоров
Может ли представитель государства быть независимым «директором:
Лицо, входящее в состав совета директоров может переизбираться:
— неограниченное число раз
Недостатки корпорации, как одной из форм организации бизнеса:
— Снижение роли рядовых участников
Отличительные особенности международных моделей корпоративного управления:
— Отношения между заинтересованными лицами корпоративного управления,
— Концентрация уставного капитала
Исторический отечественный и зарубежный опыт трансформаций в сфере транспорта оказывает влияние на развитие железнодорожного транспорта в сфере:
— Формирования организационной структуры управления
Тип организационной структуры управления КОМПАНИИ:
— Диверсифицированная холдинговая структура управления
Разработка принципов корпоративного управления КОМПАНИИ позволяют:
— Соответствовать международным стандартам корпоративного управления
Отличительные особенности некорпоративного управления от корпоративного управления:
— Управление компанией осуществляют сами собственники
Модели корпоративного управления:
Отличительные особенности англо-американской модели корпоративного управления:
— Жесткое разграничение собственности,
— Жесткое разграничение управления
Отличительные особенности немецкой модели корпоративного управления:
— Концентрированная структура акционерного капитала,
Приоритетами создания ДЗО КОМПАНИИ являются:
— Привлечение дополнительных инвестиций
Контроль КОМПАНИИ в ДЗО осуществляется за счет следующих параметров:
— Большинство членов Совета директоров ДЗО являются представителями КОМПАНИИ
Для КОМПАНИИ эффективность корпоративного управления:
— Инструмент повышения эффективности Компании на фондовом рынке,
— Инструмент повышения репутации общества
Корпоративное строительство КОМПАНИИ это:
— Формирование и совершенствование эффективной организационно-функциональной структуры и системы управления Компании и ДЗО
Критерии приоритетности формирования ДЗО для КОМПАНИИ:
— Рост капитализации Компании,
Взаимодействие КОМПАНИИ с ДЗО осуществляется на основании:
— Порядка корпоративного управления КОМПАНИИ хозяйственными обществами, акциями (долями) которых владеет КОМПАНИИ,
— Порядка участия представителей КОМПАНИИ в работе органов управления хозяйственными обществами, акциями (долями) которых владеет КОМПАНИИ
Реализация корпоративных функций КОМПАНИИ на региональном уровне происходит на базе:
— Управления укрупненных дорог
Оценка эффективности деятельности ДЗО КОМПАНИИ проводится с целью:
— Определения соответствия дереву целей Компании
Основные характерные черты экономики России в переходный период:
— спад производства, бюджетный дефицит, инфляция, безработица,
— старение производственного потенциала, снижение инвестиций в экономику,
— создание крупных корпоративных структур
Преимущества крупного производства:
— эффективное использование квалифицированных кадров,
— наличие огромного собственного капитала и эффективное перекомбинирование ресурсов
— объединение юридических и физических лиц и капиталов для осуществления социально полезной деятельности
Транснациональные корпорации — это:
— корпорации национальные по капиталу, но международные по характеру деятельности
В основе вертикальной интеграции лежит:
— Утехнологическая неделимостьпроизводственных процессов
Отражено ли понятие «корпорация» в российском законодательстве (если отражено, то в каком):
Корпоративное управление — это:
— система отношений и распределений обязанностей между руководствомкорпоративной структуры и акционерами, которая направлена на обеспечение интересов владельцев
Целями корпоративного управления являются:
— эффективное распоряжение собственностью
Документ, носящий рекомендательный характер и одновременно являющийся основополагающим для организации деятельности акционерного общества:
— Кодекс корпоративного поведения
Выделите основные права акционеров согласно международным стандартам:
— получение необходимой информации (фин. отчетность и др.),
— отчуждение или передача акций,
— регистрация права собственности
Основные субъекты корпоративного управления — это:
Критериями, лежащими в основе оценки инвестиционной привлекательности корпорации, являются:
— состав и практика работы совета директоров,
— финансовая прозрачность и открытость информации,
— структура акционерной собственности,
— отношения с финансово заинтересованными лицами
Общее собрание акционеров согласно ФЗ РФ «Об акционерных обществах»:
— является высшим органом управления общества
Акционеры — владельцы привилегированных акций:
— не имеют права голоса на общем собрании акционеров
Участие акционера на общем собрании акционеров через своего представителя:
Совет директоров осуществляет:
— общее (стратегическое) руководство деятельностью АО
K компетенции совета директоров относят:
— подбор дирекции (правления) и осуществление контроля за их деятельностью,
— определение приоритетных направлений деятельности АО
Члены совета директоров избираются:
— общим собранием акционеров
Независимый директор — это:
— член совета директоров, который свободен от управленческих функций и у которого нет аффилированных лиц в данном АО
Заседание совета директоров АО созывается:
— председателем совета директоров,
— по требованию ревизионной комиссии или аудитора АО
Выборы членов совета директоров АО с числом акционеров -владельцев голосующих акций общества более одной тысячи осуществляется:
Председатель совета директоров общества избирается:
— членами совета директоров
Может ли представитель государства быть независимым «директором:
Лицо, входящее в состав совета директоров может переизбираться:
— неограниченное число раз
Недостатки корпорации, как одной из форм организации бизнеса:
— Снижение роли рядовых участников,
Отличительные особенности международных моделей корпоративного управления:
— Отношения между заинтересованными лицами корпоративного управления,
— Концентрация уставного капитала
Исторический отечественный и зарубежный опыт трансформаций в сфере транспорта оказывает влияние на развитие железнодорожного транспорта в сфере:
— Формирования организационной структуры управления
Тип организационной структуры управления КОМПАНИИ:
— Диверсифицированная холдинговая структура управления
Разработка принципов корпоративного управления КОМПАНИИ позволяют:
— Соответствовать международным стандартам корпоративного управления
Отличительные особенности некорпоративного управления от корпоративного управления:
— Управление компанией осуществляют сами собственники
Модели корпоративного управления:
Отличительные особенности англо-американской модели корпоративного управления:
— Жесткое разграничение собственности,
— Жесткое разграничение управления
Отличительные особенности немецкой модели корпоративного управления:
— Концентрированная структура акционерного капитала,
Приоритетами создания ДЗО КОМПАНИИ являются:
— Привлечение дополнительных инвестиций
Контроль КОМПАНИИ в ДЗО осуществляется за счет следующих параметров:
— Большинство членов Совета директоров ДЗО являются представителями КОМПАНИИ
Для КОМПАНИИ эффективность корпоративного управления:
— Инструмент повышения эффективности Компании на фондовом рынке,
— Инструмент повышения репутации общества
Корпоративное строительство КОМПАНИИ это:
— Формирование и совершенствование эффективной организационно-функциональной структуры и системы управления Компании и ДЗО
Критерии приоритетности формирования ДЗО для КОМПАНИИ:
— Рост капитализации Компании,
Взаимодействие КОМПАНИИ с ДЗО осуществляется на основании:
— Порядка корпоративного управления КОМПАНИИ хозяйственными обществами, акциями (долями) которых владеет КОМПАНИИ,
— Порядка участия представителей КОМПАНИИ в работе органов управления хозяйственными обществами, акциями (долями) которых владеет КОМПАНИИ
Реализация корпоративных функций КОМПАНИИ на региональном уровне происходит на базе:
— Управления укрупненных дорог
Оценка эффективности деятельности ДЗО КОМПАНИИ проводится с целью:
— Определения соответствия дереву целей Компании
Источник: ecolora.ru
Корпоративное управление
Корпоративное управление — это система правил, практик и процессов , которыми руководствуется и контролируется фирма. Корпоративное управление, по сути, предполагает балансирование интересов многих заинтересованных сторон компании , таких как акционеры, высшее руководство, клиенты, поставщики, финансисты, правительство и общество. Поскольку корпоративное управление также обеспечивает основу для достижения целей компании, оно охватывает практически все сферы управления, от планов действий и внутреннего контроля до измерения результатов деятельности и раскрытия корпоративной информации .
Ключевые моменты
- Корпоративное управление — это структура правил, практик и процессов, используемых для руководства и управления компанией.
- Совет директоров компании — это основная сила, влияющая на корпоративное управление.
- Плохое корпоративное управление может поставить под сомнение надежность, порядочность и прозрачность компании, что может сказаться на ее финансовом состоянии.
Понимание корпоративного управления
Под управлением понимается набор правил, средств контроля, политик и решений, определяющих корпоративное поведение. Советники по доверенности и акционеры являются важными заинтересованными сторонами, которые косвенно влияют на корпоративное управление, но они не являются примерами самого управления. Совет директоров играет ключевую роль в управлении и может иметь серьезные последствия для оценки капитала.
Корпоративное управление компании важно для инвесторов, поскольку оно показывает направление деятельности и целостность бизнеса. Хорошее корпоративное управление помогает компаниям завоевать доверие инвесторов и общества. В результате корпоративное управление способствует повышению финансовой жизнеспособности, создавая возможность для долгосрочных инвестиций для участников рынка.
Информирование о корпоративном управлении фирмы — ключевой компонент отношений с сообществом и инвесторами . Например, на сайте Apple Inc. по связям с инвесторами компания описывает свое корпоративное руководство — исполнительную команду, совет директоров — и свое корпоративное управление, включая уставы комитетов и документы по управлению, такие как устав, правила владения акциями и учредительные документы .
Большинство компаний стремятся к высокому уровню корпоративного управления. Для многих акционеров недостаточно, чтобы компания была просто прибыльной; он также должен демонстрировать хорошую корпоративную гражданственность посредством экологической осведомленности, этичного поведения и рациональной практики корпоративного управления . Хорошее корпоративное управление создает прозрачный набор правил и средств контроля, в которых акционеры, директора и должностные лица согласовывают стимулы.
Корпоративное управление и Совет директоров
Совет директоров — это основная прямая заинтересованная сторона, влияющая на корпоративное управление. Директора избираются акционерами или назначаются другими членами совета директоров, и они представляют акционеров компании. Совету директоров поручено принимать важные решения, например, о назначении должностных лиц, вознаграждении руководителей и политике выплаты дивидендов. В некоторых случаях обязательства совета директоров выходят за рамки финансовой оптимизации, например, когда решения акционеров требуют уделения первоочередного внимания определенным социальным или экологическим проблемам.
Советы часто состоят из внутренних и независимых членов. Инсайдеры — это основные акционеры, учредители и руководители. Независимые директора не разделяют связей инсайдеров, но их выбирают на основании их опыта управления или руководства другими крупными компаниями. Считается, что независимые компании помогают в управлении, поскольку они ослабляют концентрацию власти и помогают согласовать интересы акционеров с интересами инсайдеров.
Совет директоров должен обеспечить, чтобы политика корпоративного управления компании включала корпоративную стратегию, управление рисками, подотчетность, прозрачность и этические нормы ведения бизнеса.
Плохое корпоративное управление
Плохое корпоративное управление может поставить под сомнение надежность, порядочность компании или ее обязательства перед акционерами — все это может иметь последствия для финансового здоровья компании. Терпимость или поддержка незаконной деятельности может вызвать скандалы, подобные тому, который потряс Volkswagen AG, начиная с сентября 2015 года. Разработка деталей «Dieselgate» (как стало называться дело) показала, что в течение многих лет автопроизводитель сознательно и систематически оснастила свои автомобили выхлопным оборудованием двигателей, чтобы манипулировать результатами испытаний на загрязнение в Америке и Европе. Акции Volkswagen потеряли почти половину своей стоимости за несколько дней после начала скандала, а его мировые продажи за первый полный месяц после новости упали на 4,5%.
Беспокойство общества и правительства по поводу корпоративного управления имеет тенденцию к тому, чтобы расти и уменьшаться. Однако часто широко разрекламированные разоблачения корпоративных должностных преступлений возрождают интерес к этой теме. Например, корпоративное управление стало насущной проблемой в Соединенных Штатах на рубеже 21 — го века, после того, как мошеннической практики обанкротить громких компаний , таких как Enron и WorldCom . Это привело к принятию в 2002 году Закона Сарбейнса-Оксли , который наложил более строгие требования к ведению отчетности для компаний, наряду с суровыми уголовными санкциями за их нарушение и других законов о ценных бумагах. Цель заключалась в том, чтобы восстановить доверие общества к публичным компаниям и принципам их деятельности.
К другим типам плохого управления относятся:
- Компании недостаточно сотрудничают с аудиторами или не отбирают аудиторов соответствующей шкалы, что приводит к публикации поддельных или несоответствующих финансовых документов.
- Плохие пакеты вознаграждения для руководителей не могут создать оптимального стимула для корпоративных служащих.
- Плохо структурированные советы директоров затрудняют акционерам вытеснение неэффективных традиционных операторов.
Похожие статьи
- Корпоративное разрешение
- Ротация директора
- Рыночная система корпоративного управления
- Как стать членом корпоративного совета директоров
- Блокирующие управления
- Оценка совета директоров
- Совет директоров (B of D)
- Сколько получают члены совета директоров и чем они занимаются
- Корпоративное гражданство
- Корпоративное спонсорство
Источник: nesrakonk.ru
Предпосылки развития корпоративного управления
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Волжская государственная академия водного транспорта
Кафедра экономики и менеджмента
по дисциплине: Корпоративное управление
тема: Предпосылки развития корпоративного управления
Казань — 2009 г.
СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ 4
Этапы становления корпоративного управления 7
Российские корпорации в современной экономике 10
Список литературы 11
Курс лекций подготовлен в соответствии с учебной программой курса «Теория корпоративного управления»
Целью изучения данной дисциплины является формирование теоретической базы и практических навыков в области корпоративного управления, что даст возможность овладеть системными принципами и методами корпоративного управления, необходимыми для формирования отечественной корпоративной культуры.
В данном курсе широко использованы материалы монографии Орехова С.А. «Диверсифицированные корпоративные объединения: проблемы статистического анализа», Бандурина А.В. «Деятельность корпораций», уделено особое внимание функционированию и развитию корпораций, проблемам построения корпоративных структур, использованы труды Мильнера Б.З. «Теория организации», Смирновой В.Г. и Мильнера Б.З.
«Организация и ее деловая среда».
В данной работе рассматриваются все компоненты современных корпоративных структур, большое внимание уделено построению корпоративных отношений, в том числе раскрытию таких понятий, как корпоративный климат и корпоративная культура с учетом поведения участников корпоративных отношений и социальных отношений между ними.
Анализ особенностей построения современных корпоративных структур проводится на основе организационного подхода, с учетом того, что теория корпоративного управления должна базироваться на синтезе существующих концепций и направлений, сформировавшихся за довольно короткий период существования научных знаний об организациях, особенно о корпоративных структурах.
Целью изучения дисциплины является формирование фундаментальных научных знаний в теории корпоративного управления и практических навыков в данной области овладение новыми системными принципами и методами корпоративного управления, а также формирование новой отечественной корпоративной культуры и обоснование необходимости применения информационных систем и информационных технологий в корпоративном управлении.
Задачи изучения дисциплины
— сущность теории корпоративного управления и ее роль как фундаментальной науки в общей теории управления;
— особенности организации управления корпорацией;
— механизм объединений предприятий, тактику слияний и поглощений в системе корпоративного управления;
СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
В работе сфокусированы множество определений понятия «корпоративное управление» и определены три основные направления корпоративного управления: управление собственностью акционерного общества, управление производственно-хозяйственной деятельностью общества и управление финансовыми потоками.
Установление в России рыночных отношений и повышение роли акционерных обществ в развитии экономики государства и благосостояния граждан обусловили необходимость осознания важности проблемы корпоративного управления, возникновение которой неизбежно связано с переходом на рыночные условия хозяйствования. В современной российской экономике корпоративное управление является одним из важнейших факторов, определяющих не только уровень экономического развития страны, но и социальный и инвестиционный климат.
Что же такое корпоративное управление? Эта проблема достаточно сложная, относительно новая и продолжающая развиваться. Существует множество определений данного понятия.
— Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) дает следующую формулировку: «Корпоративное управление относится к внутренним средствам обеспечения деятельности корпораций и контроля над ними. Корпоративное управление также определяет механизмы, с помощью которых формулируются цели компании, определяются средства их достижения и контроля над ее деятельностью». В широком смысле корпоративное управление рассматривается как процесс осуществления власти хозяйствующими субъектами, принятия решений в рамках отношений собственности на основе сложившегося производственного, человеческого и социального капитала. определяется характером целевых установок деятельности предприятия и его руководства, типами контроля, интересов и собственности;
— корпоративное управление оценивается также как организационная модель, которая призвана, с одной стороны, регулировать взаимоотношения между менеджерами компаний и их владельцами (акционерами), с другой — согласовать цели различных заинтересованных сторон, обеспечивая тем самым, эффективное функционирование компаний;
— система, с помощью которой осуществляется управление и контроль за деятельностью предпринимательских организаций. Структура корпоративного управления определяет права и обязанности лиц, входящих в корпорацию, например, членов совета директоров, менеджеров, акционеров и других заинтересованных сторон, и устанавливает правила и порядок принятия решений по делам корпорации. Корпоративное управление также обеспечивает структуру, на основе которой устанавливаются цели и задачи деятельности компании, определяются пути и средства их достижения и контролируется деятельность компании;
— система или процесс, с помощью которого управляется и контролируется деятельность корпораций, подотчетных акционерам;
— система корпоративного управления представляет собой организационную модель, с помощью которой компания представляет и защищает интересы своих инвесторов. Данная система может включать в себя многое: от совета директоров до схем оплаты труда исполнительного звена и механизмов объявления банкротства;
— в узком смысле есть управление акционерными обществами или различными организационными структурами, их объединяющими, где субъектом управления выступает акционер, а носителем права принимать решения является акция, а корпоративное право в широком смысле — это механизм оптимального сочетания различных интересов акционеров и соучастников с целью максимально эффективного развития корпорации;
— корпоративное управление капиталом акционерного общества — это управление его акциями их владельцами», которое противопоставляется «непосредственному» управлению капиталом;
— корпоративное управление строится на учете интересов акционеров и их роли в развитии корпорации». Это управление, базирующееся на праве собственности, корпоративных коммуникациях, стратегии корпоративного развития и культуры с учетом традиций и принципов коллективного поведения. Его отличает широкое участие в акционерной собственности, формирование на основе акционерного капитала сложных вариантов переплетения капиталов и меняющийся состав заинтересованных участников. корпоративное управление решает задачи организационно-правового руководства бизнесом, оптимизации организационных структур, внутри- и межфирменных отношений согласно постулируемых целей деятельности;]
— в самом широком понимании корпоративное управление включает вообще все отношения, так или иначе влияющие на положение акционеров и поведение акционерного общества. Согласно названному подходу, субъектами корпоративного управления выступают лица, которые имеют права в сфере корпоративного управления акционерным обществом — акционеры, директора — члены совета директоров, директор — исполнительный орган и члены исполнительных органов акционерного общества;
— деятельность органов хозяйственных обществ по выработке (подготовке и принятию) конкретного управленческого решения, его исполнению (реализации) и проверке его выполнения.
Вышеперечисленные определения позволяют свести корпоративное управление к трем основным направлениям: управлению собственностью акционерного общества, управлению производственно-хозяйственной деятельностью общества, а также управлению финансовыми потоками. Поэтому корпоративное управление — это система взаимодействия между органами управления компании, акционерами и заинтересованными лицами, которая отражает баланс их интересов и направлена на получение максимальной прибыли от деятельности компании в соответствии с действующим законодательством и с учетом международных стандартов.
Корпоративное управление в узком понимании – это система правил и стимулов, побуждающих управленцев компании действовать в интересах акционеров. В широком смысле корпоративное управление – это система организационно-экономических, правовых и управленческих отношений между субъектами экономических отношений, интерес которых связан с деятельностью компании. В свою очередь, под субъектами корпоративного управления понимается: менеджеры, акционеры и другие заинтересованные лица (кредиторы, служащие компании, партнеры компании, местные органы власти). Все участники корпоративных отношений имеют общие цели, в т.ч.:
? создание жизнеспособной прибыльной компании, обеспечивающей выпуск высококачественных товаров и рабочие места, а также обладающей высоким престижем и безупречной репутацией;
? увеличение стоимости материальных и нематериальных активов компании, рост котировок ее акций и обеспечение выплаты дивидендов;
? получение доступа к внешнему финансированию (рынкам капитала);
? получение доступа к трудовым ресурсам (кадрам менеджеров и других работников);
? увеличение рабочих мест и общий рост экономики.
Вместе с тем, каждый участник корпоративных отношений имеет свои интересы, и различие между ними может привести к развитию корпоративных конфликтов. В свою очередь, надлежащее корпоративное управление содействует предотвращению конфликтов, а при возникновении — их разрешению посредством предусмотренных процессов и структур. Такими процессами и структурами являются формирование и функционирование различных органов управления, регулирование взаимоотношений между ними, обеспечение равноправного отношения ко всем сторонам, раскрытие надлежащей информации, ведение бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии должными стандартами и пр.
Рис. 1 Система корпоративного управления
В чем же различаются интересы субъектов корпоративного управления? Менеджеры получают основную часть своего вознаграждения, как правило, в виде гарантированной заработной платы, в то время, как остальные формы вознаграждения играют значительно меньшую роль.
Они заинтересованы, прежде всего, в прочности своего положения, устойчивости компании и снижении опасности воздействия непредвиденных обстоятельств (например, финансировании деятельности компании преимущественно за счет нераспределенной прибыли, а не внешнего долга). В процессе выработки и реализации стратегии развития компании, как правило, склонны к установлению прочного долгосрочного баланса между риском и прибылью. Менеджеры зависят от акционеров, представленных советом директоров и заинтересованы в продлении своих контрактов на работу в компании. Они также непосредственно взаимодействуют с большим числом групп, проявляющих интерес к деятельности компании (персонал компании, кредиторы, клиенты, поставщики, региональные и местные власти и пр.) и вынуждены принимать во внимание, в той или иной степени, их интересы. Менеджеры находятся под воздействием ряда факторов, которые не связаны с задачами повышения эффективности деятельности и стоимости компании или даже противоречат им (стремление к увеличению размеров компании, расширению ее благотворительной деятельности как средства повышения личного статуса, корпоративного престижа ).
Этапы становления корпоративного управления
В различные периоды развития экономики России закладывались предпосылки создания эффективной корпоративной среды, но в то же время возникали определенные противоречия в системах корпоративного управления, с которыми приходится иметь дело на практике в настоящее время. Каждый период олицетворял новую стадию понимания руководством страны экономических проблем и выработки путей их решения, границы периодов условны и могут быть сдвинуты в любую сторону в соответствии с применяемыми критериями. На наш взгляд, временные рамки и ключевые проблемы каждого из периодов могут быть описаны следующим образом.
Период до 1987 г. Административно-командные методы централизованного управления государственной экономикой перестали соответствовать требованиям макроэкономической ситуации; отстранение работников среднего и нижнего уровня от реального участия в управлении предприятиями побудило многих из них попробовать себя в зарождающемся мелком кооперативном бизнесе или индивидуальном предпринимательстве, а отсутствие четкой законодательной базы и практических знаний по экономике привело многих из них к краху иллюзий быстрого обогащения; корпоративность как система управления производством все больше отождествлялась с плановостью партийно-номенклатурной элиты и вызывала противоречивое отношение начинающих предпринимателей.
Корпоративная среда в этот период была похожа на систему партийно-хозяйственных активов: все ключевые посты на предприятиях распределялись не в соответствии с профессионализмом управляющих, а по старым партийно-номенклатурным связям. Основой для этого послужили, на наш взгляд, три причины:
1. Отсутствие отечественных высококвалифицированных независимых управляющих на рынке труда.
2. Неготовность предприятий высоко оплачивать квалифицированный труд зарубежных управляющих.
3. Остатки тоталитарного мировоззрения в обеих системах и, в связи с этим, низкое желание взаимного обмена накопленным опытом между странами с развитой рыночной экономикой и странами бывшего социалистического лагеря.
Период с 1987 г. по 1991 г. Центробежные силы уверенно вели к распаду монополизированной и централизованной организации хозяйства; поощряемая самостоятельность и разрешенная аренда предприятий побудили директорский корпус к поэтапному их подчинению группам работников, на финансовом и фондовом рынках, на рынке обязательств, в маркетинге, менеджменте. Активное взаимопроникновение западных и российских корпораций, совместная работа на российском фондовом рынке неизбежно подталкивали российские корпорации к пониманию особенностей корпоративного управления.
Период с 1994 г. по август 1998 г. Денежная приватизация в условиях принятия законов об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, Гражданского кодекса РФ, уточнения законодательства о приватизации. Активно формируется инфраструктура рынка: инвестиционные корпорации и фонды, депозитарии и регистраторы, паевые инвестиционные фонды, страховые корпорации, аудиторские и консалтинговые корпорации, пенсионные фонды и др. Крупные зарубежные корпорации открывают в России свои филиалы, представительства или создают совместные фирмы.
Основная тяжесть проблемы привлечения инвестиций перемещается с федерального центра на регионы. Региональные власти принимают местные законы об образовании страховых фондов для привлечения инвестиций, а объектом купли-продажи в соответствии с принятыми региональными законами становится земля и другие объекты недвижимости.
Период с августа 1998 г. по настоящее время. Ситуация внешнего и внутреннего дефолта, общий недостаток финансовых ресурсов. Бегство капиталов из России заставляют искать новые финансовые инструменты или новые механизмы использования старых активов. Напряженность на валютном рынке наряду с практически полным отсутствием рынка корпоративных ценных бумаг делают региональные финансовые инструменты практически единственным способом защиты от инфляции и получения дохода в России.
На этом фоне проявляется слабая подготовленность российских менеджеров (особенно высшего эшелона управления) к выбору стратегии развития, привлечению капиталов и инвестиций, удержанию и завоеванию рынков сбыта, учету истинной мотивации партнеров по бизнесу. Все это приводит к дальнейшему перераспределению собственности, но уже на фоне понимающих свои права акционеров. Коррупция и беспредел теневого капитала заставляют высший менеджмент выбирать одно из двух направлений: либо входить в контакт с мафиозными структурами и постепенно терять управление, либо строить такую систему корпоративных отношений, которая позволяла бы сохранить и себя, и собственность.
Корпоративное управление строится на базисе отработанных и действенных норм в сфере финансов, ценных бумаг, управления, трудовых взаимоотношений, контрактных обязательств, договорной деятельности, организационных структур, маркетинга. При наличии базовых государственных документов и накопленного опыта можно строить систему корпоративных отношений на уровне конкретной корпорации, задавая таким образом ориентиры для всей российской экономики.
В каждом конкретном случае корпорация в лице ее высшего менеджмента (а в условиях России это пока сами собственники) делает выбор в пользу постепенного включения работников в систему деловых взаимоотношений в сфере собственности вместо жесткого управления наемным персоналом. Это представляет важнейшую тенденцию в становлении и формировании нормальных корпоративных отношений.
Российские корпорации в современной экономике
В результате проведенных в России экономических реформ термин «корпоративное управление» стали все чаще использоваться в средствах массовой информации и в литературе, постепенно формируя представление о системе управления, принятой корпорациями, как об одном из магических способов эффективного управления и вывода российских предприятий из кризиса. Наряду с этим, активное сотрудничество с зарубежными партнерами предоставило возможность российским руководителям различных рангов изучать опыт корпораций передовых зарубежных стран, а разрабатываемое российское законодательство породило много вопросов и сомнений по этому поводу.
Из определения корпорации вытекает обязательность наличия как минимум нескольких принципиальных условий для успешного функционирования корпорации: развитость экономики, освоенное населением предпринимательство, сосуществование различных форм собственности (защищаемых государством и уважаемых населением), достаточное количество профессиональных управляющих (менеджеров). Поэтому без выполнения этих условий и до тех пор, пока в масштабах государства (отдельного региона) или в отдельной отрасли не будут созданы необходимые нормативные и экономические предпосылки для успешной деятельности корпораций, говорить об эффективной реализации принципов корпоративного управления преждевременно.
В завершении хочу еще раз отметить, что новые возможности развития бизнеса получат те компании, для которых создание эффективной, действующей системы корпоративного управления находится в числе главных приоритетов, является стратегической целью.
Российским компаниям необходимы современные ответы на современные вызовы. И эти ответы должны быть своевременными. Нерешительность, боязнь потери «величия» и краткосрочные финансовые издержки не должны останавливать компании на пути развития корпоративного управления. Потому что «на кону» немало:
Создание конкурентных преимуществ и повышение конкурентоспособности на национальном и глобальном рынке;
Формирование доверия инвесторов, общественности в целом и привлечение внешнего финансирования (долгового и долевого);
Создание новых стратегических возможностей;
Рост капитализации и вовлечение всех уровней управления в создание стоимости для собственника;
Рост инвестиционных возможностей, возможность реализации стратегий глобализации бизнеса.
1. Андронов В.В. Корпоративное предпринимательство: менеджмент, финансы и государственное регулирование. – М.: Экономика, 2002.
2. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. – М.: Буквица, 1999.
3. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. (Российский опыт). – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.
4. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998.
5. Кашанина Т.В. Корпоративное право. – М.: ИНФРА-М, 1999.
6. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления: Научная монография. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.
7. Росс С., Вестерфильд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов / Пер с англ. – М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000.
8. Селезнева Н.Н., Скобелева И.П. Консолидированная бухгалтерская отчетность: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
9. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.
Источник: referatbank.ru