Для ряда корпоративных процедур необходимо определить балансовую стоимость активов на последнюю отчетную дату, предшествующую этой корпоративной процедуре.
В частности, при определении действительной доли в уставном капитале ООО чистые активы рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате выкупа обществом доли участника или перехода доли участника к обществу по иному основанию. При определении органа общества, к компетенции которого отнесена дата предварительного согласия или последующего одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью, стоимость имущества, являющегося предметом сделки, сопоставляется с балансовой стоимостью активов на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки.
Актуальным является установление последней отчетной даты, на которую определяется балансовая стоимость активов общества. В этом вопросе произошли существенные изменения.
Годовая и промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность
Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ О бухгалтерском учете» (далее — ФЗ О бухгалтерском учете») содержит понятия годовая и промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность» и, соответственно, отчетные периоды составления годовой и промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Тесты с ответами для подготовки к экзамену на должность стажёра нотариуса.
Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год (п. 3 ст. 13 ФЗ О бухгалтерском учете»).
Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица (п. 1 ст. 15 ФЗ О бухгалтерском учете»).
Годовая бухгалтерская отчетность обязательна для всех организаций, независимо от применяемой ими системы налогообложения.
В соответствии с информацией Министерства финансов РФ № пз-10/2012 О вступлении в силу с 01.01.2013 федерального закона № 402-ФЗ О бухгалтерском учете», нормы гражданского законодательства РФ об организациях различных организационно-правовых форм обязывают соответствующие экономические субъекты вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Указанные нормы распространяются на все экономические субъекты, независимо от применяемого ими режима налогообложения.
Согласно части 1 ст. 6 Федерального закона № 402-ФЗ О бухгалтерском учете» организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вест�. ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Источник: ao-journal.ru
Учредитель вышел из ООО. На какую дату считать действительную стоимость доли?
Подскажите, пожалуйста, учредитель вышел из ООО 17.11.2020 г., ему надо выплатить действительную стоимость доли.
Важная тема. Сделки: одобряем и оспариваем
За какой период ее надо считать? За 2019 год или за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 года?
Учредитель хочет, чтобы было посчитано по балансу за 2019 год, т.к за 2020 год были траты, а доходов в связи с пандемией было мало и в балансе на 31.10.2020 г. его действительная доля стала меньше.
6 654 5 Нравится
Поделиться
2 комментария
Алла Грешкина , эксперт 15 декабря 2020
Добрый день,
При получении заявления о выходе из состава участников общества 17.11.2020, используются данные о чистых активах бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной на конец года, предшествующего году получения заявления от участника, то есть, бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год.
Ранее действовало правило о том, что составлялась промежуточная бухгалтерская отчетность на основании п. 48 ПБУ 4/99, согласно которому, величина чистых активов определяется по данным бухгалтерского баланса общества, составленного на последнее число месяца, предшествующего дате получения заявления участника о выходе из общества.
Решением ВС РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1010 п. 48 ПБУ 4/99 и п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом МФ РФ от 29.07.1998 N 34н, требующие составления промежуточной отчетности за месяц и квартал, признаны недействующими.
В этой связи, Приказом МФ РФ от 11.04.2018 N 74н, п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом МФ РФ от 29.07.1998 N 34н, отменен. Следовательно, последним отчетным периодом для расчета стоимости действительной доли выходящего участника, является предыдущий год, если у общества нет обязанности по представлению промежуточной бухгалтерской отчетности.
В общем случае, пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, предусмотрено представление только годовой финансовой отчетности. Поэтому, при расчете действительной стоимости доли выходящего участника общество должно исходить из стоимости чистых активов по состоянию на 31 декабря прошлого года (по данным годовой бухгалтерской отчетности за прошлый год), если представление промежуточной бухгалтерской отчетности учредительными или локальными нормативными актами самой организации не было предусмотрено. Такой вывод подтверждается судебной практикой (Постановление АС Московского округа от 30.04.2019 N Ф05-5474/2019).
С уважением, А. Грешкина
Источник: kontur.ru
Какая стоимость подлежит сопоставлению с балансовой стоимостью активов общества при определении крупности залоговой сделки
В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин: балансовая стоимость такого имущества и цена его отчуждения (п. 2 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14‑ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее – Закон об ООО).
Таким образом, чтобы определить крупность сделки, необходимо сопоставить с балансовой стоимостью активов общества наибольшую из указанных величин: балансовую стоимость такого имущества или цену его отчуждения. В договоре залога указывается залоговая стоимость, т. е. цена отчуждения не указывается. При определении крупности залоговой сделки какая стоимость (цена) подлежит сопоставлению с балансовой стоимостью активов общества в соответствии с п. 2 ст. 46 Закона об ООО?
Александр Иванов
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Для определения наличия количественного (стоимостного) признака крупной сделки применительно к договору залога с балансовой стоимостью активов общества подлежит сопоставлению наибольшая из двух величин – балансовая стоимость заложенного имущества и стоимость предмета залога, согласованная сторонами в договоре.
Одним из критериев (количественным (стоимостным)) отнесения сделки, совершаемой ООО, к категории крупной является в том числе ее связь с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), цена или балансовая стоимость которого составляет 25% (и более) балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (п. 1 ст. 46 Закона об ООО). И, действительно, как справедливо отмечено в вопросе, согласно п. 2 ст. 46 Закона об ООО в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин – балансовая стоимость такого имущества и цена его отчуждения.
Для определения наличия количественного (стоимостного) критерия крупной сделки применительно к договору залога необходимо учитывать следующее. В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
При этом если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Другими словами, согласованная сторонами стоимость заложенного имущества трансформируется (если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда) в цену его отчуждения, с которой начинаются процедуры по реализации предмета залога.
Следовательно, для отнесения сделки по залогу имущества к категории крупной сделки с балансовой стоимостью активов общества подлежит сопоставлению наибольшая из двух следующих величин – балансовая стоимость заложенного имущества и стоимость предмета залога, согласованная сторонами в договоре. Данный вывод подтверждает и немногочисленная судебная практика (см., например, решение Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2019 по делу № А68-6929/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 № 06АП-457/20).
Источник: delo-press.ru