В условиях начавшегося революционного подъема возросли авторитет и влияние Индийского национального конгресса — единственной общеиндийской политической организации. В его руководстве преобладали «умеренные», выражавшие интересы либеральной буржуазии и примыкавших к ней групп помещиков.
Они старались придать движению мирный, и легальный характер. «Умеренные» трактовали лозунг свараджа как требование весьма ограниченной автономии Индии в рамках Британской империи. Свадеши означало для них стремление к усилению позиций индийского крупного капитала, требование политики таможенного протекционизма и государственной поддержки индийской фабричной промышленности. Они стремились выхолостить политический смысл движения свадеши, использовать его для распространения влияния буржуазии на индийский пролетариат. Один из лидеров «умеренных» заявил: «Движение свадеши — это только прелюдия к нашему стремлению войти в великое братство промышленных наций Запада по возможности без внутренней борьбы между трудом и капиталом».
Международный конгресс «Проблемы репродукции»
По мере развертывания революционного движения в массах росла популярность «крайних» и их вождя Тилака. Они рассматривали лозунги свараджа и свадеши как призыв к борьбе за национальную независимость Индии. Сторонники Тилака боролись за превращение Индии в независимое буржуазно-демократическое государство.
Тилак и другие индийские демократы способствовали включению в движение широких масс. Они вели агитацию не только среди интеллигенции и мелкобуржуазных слоев города, но и среди рабочих, их агитаторы обращались к крестьянству.
Но, вовлекая трудящиеся массы в национально-освободительную борьбу, «крайние» объективно содействовали распространению идейного и политического влияния национальной буржуазии на трудящихся. Индийские буржуазные демократы не выдвинули своей аграрной программы. Обращаясь к крестьянству, эти мелкобуржуазные революционеры апеллировали к религиозным чувствам. Агитация среди рабочих тоже велась главным образом под религиозными и национальными лозунгами.
Следует подчеркнуть, что «крайние» не имели единой политической организации. Под этим именем объединялись разношерстные мелкобуржуазные группы. Более решительные из мелкобуржуазных демократов создавали подпольные организации. Они считали, что их главная задача — подготовка вооруженного восстания.
Так, в Бенгалии в 1905 г. была создана подпольная организация «Общество прогресса», в программе которой говорилось: «Политическая независимость Индии невозможна без насильственного изгнания жадных и себялюбивых чужеземцев. Мы можем, однако, избавиться от них не иначе, как свергнув власть установленного правительства посредством вооруженного национального восстания. Наше основное внимание должно быть обращено на организацию восстания». Но эти группы готовили восстание заговорщическими методами. Их участники придерживались тактики индивидуального террора.
Тилак был сторонником решительных форм борьбы против английских колонизаторов, но он считал, что в Индии нет необходимых условий для вооруженной борьбы. Его тактика предусматривала расширение бойкота английских товаров и организацию массовой кампании сопротивления колониальным властям путем демонстративного нарушения английских законов без применения насилия. Он называл это «пассивным сопротивлением». В известном смысле Тилак выступал как предшественник Ганди.
Конгресс США. Как все устроено?
Если внутри Индийского национального конгресса Тилак и его сторонники составляли меньшинство, то для широких масс народа, поднявшихся на борьбу с колонизаторами, Тилак стал общепризнанным вождем.
Состоявшийся в 1906 г. в Калькутте съезд Национального конгресса по предложению Тилака включил в программу Конгресса требование свараджа, «такого же, как в доминионах и в самой Англии». Тилака поддержал тогда председатель съезда, старейший деятель Конгресса Дадабхай Наороджи. В своей вступительной речи он сослался на пример русской революции 1905 г. «Если русские крестьяне, — заявил Наороджи, — не только подготовлены к самоуправлению, но сумели вырвать его у царя, величайшего деспота вселенной, если просыпается Китай на востоке Азии и Персия на западе Азии, если Япония уже проснулась, а Россия героически борется за свое освобождение, то можем ли мы оставаться бесправными подданными деспотизма?»
Источник: studopedia.org
Глава 11. УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ВРЕМЕН ДИРЕКТОРИИ (ноябрь 1918 — ноябрь 1920 г.)
11.1. Общий исторический обзор
В состав Директории входили три директора — В. Винниченко, С. Петлюра, Ф. Швец. Через некоторое время они ввели еще двух членов — П. Андриевского и А. Макаренко.
Период, когда Директория пришла к власти, был очень сложным. Приближался конец Первой мировой войны. Центральный блок потерпел в ней поражение. В Австро-Венгрии и Германии в октябре — ноябре 1918 г. произошла революция. Немецкие и австро-венгерские войска не хотели больше воевать и покидали Украину.
Еще во время падения гетманского правительства большевистская Россия формирует войско для “освобождения” Украины. В начале января армия численностью в 75 тыс. чел. начала наступление на Украину, хотя уже вся территория страны была подвластна Директории.
Использовав полк украинских Сечевых стрельцов под командованием И. Коновальца, Директория начала наступление на Киев. К войскам Директории начали массово присоединяться повстанцы, и 14 декабря 90-тысячная армия Директории заняла Киев. 18 декабря 1918 г. в Киев торжественно въехало правительство Директории, которое сразу же восстановило название государства — Украинская Народная Республика.
21—24 декабря в Киеве состоялся губернский крестьянский съезд, 700 делегатов которого выразили искреннюю благодарность Директории и обещали ей поддержку “в борьбе за Украинскую Трудовую Республику”. Однако, как впоследствии выяснилось, в рядах Директории не было единства во взглядах на перспективы государственно-национального строительства. Единственное, что объединяло вокруг Директории различные политические партии и крестьян, — это идея борьбы с правительством П. Скоропадского.
Это обстоятельство проявило себя уже на государственном совещании в Виннице 12—14 декабря 1918 г. с представителями политических партий и общественных организаций, которые входили в Украинский Национальный Союз. После острой дискуссии участники совещания разделились на два лагеря, один из которых отстаивал парламентскую республику, а другой — советскую.
Несмотря на разногласия, 26 декабря 1918 г. было создано правительство, в состав которого вошли представители всех политических партий, которые помогли Директории прийти к власти. В тот же день Директория обнародовала программную декларацию. В ней она объявляла себя временным верховным органом, который, получив власть от народа, народу ее и передаст.
Это произойдет на конгрессе трудового народа Украины, который “будет иметь верховные права и полновластие решать все вопросы социальной, экономической и политической жизни республики”. Власть в УНР должна принадлежать только “классам работающим — рабочим и крестьянам”. В декларации подчеркивалось, что “классы нетрудовые, эксплуататорские, которые живут и барствуют за счет работы трудящихся, классы, которые уничтожали край, разрушали хозяйство и обозначили свое правление жестокостями и реакцией, не имеют права голоса в управлении государством”.
Однако внешнеполитические условия были крайне неблагоприятными для воплощения программы Директории в жизнь. Антанта не признавала УНР и смотрела на Украину только как на часть России. Свои дальнейшие планы она связывала с иностранной интервенцией. 2 декабря 1918г. французский десант высадился в Одессе. Антанте оказывала помощь белогвардейская армия Деникина.
Почти одновременно с интервенцией войск Антанты на северных и северо-восточных границах Украины появились войска большевистской России. 24 декабря 1918 г. было сообщено, что в связи с аннулированием Россией Брестского мирного соглашения советская Россия больше не признает Украину суверенным государством. УНР оказалась в достаточно сложном положении.
К внешнеполитическим трудностям добавились внутренние. Крестьяне, которые поддержали Директорию в борьбе против гетманского режима, посчитали свое задание выполненным. Армия УНР оказалась абсолютно небоеспособной как по личному составу, так и по вооружению. В этих условиях Директории предстояло определить, кого выбрать в союзники — большевистскую Россию или Антанту. Решение этой проблемы окончательно раскололо политические силы Украины.
В начале января 1919 г. в Киеве состоялся IV съезд УСДРП, который принял решение о созыве парламента и выборах органов местного самоуправления.
Первая сессия Трудового Конгресса (парламента) работала 23—28 января 1919 г. в Киеве. Из 593 депутатов, предусмотренных избирательным законом, на нее прибыло более 400.
Трудовой Конгресс высказался за демократический строй в Украине, передал временно законодательную и исполнительную власть Директории, провозгласил всеобщее избирательное право на выборах в будущий украинский парламент.
На решение Трудового Конгресса в значительной степени повлияло наступление Красной Армии на Киев, которое началось в январе 1919 г. Оно укрепило позиции сторонников союза с Антантой и антибольшевистские настроения Директории. 16 января 1919г., когда уже почти вся Левобережная Украина была оккупирована большевистскими войсками, она объявила войну советской России.
2 февраля Директория оставляет Киев и переезжает в Винницу. В тот же день было проведено очередное государственное совещание, на котором принимается решение о взаимопонимании с Антантой. Директория вступает в переговоры с командованием французских войск, которое размещалось в Одессе. Французы ставят условия: вывести из Директории В. Винниченко и С. Петлюру, создать 300-тысячную армию и подчинить ее союзному командованию, передать железную дорогу и финансы Украины под контроль Франции, а также обратиться к последней с просьбой установить над Украиной французский протекторат. Вопрос о государственной независимости Украины должна была решить в будущем Парижская мирная конференция.
Директория вынуждена была пойти на уступки. В. Винниченко объявил о своем выходе из Директории и вскоре навсегда выехал за границу.
С. Петлюра сообщил о временном прекращении своего членства в партии, однако заметил: “Я не считаю для себя возможным уклониться от выполнения своих обязанностей, как сына своего народа, перед Родиной и буду, пока это возможно, стоять и трудиться при государственной работе”. Переговоры с французами зашли в тупик. Уже в марте выяснилось, что Антанта не в состоянии развернуть широкомасштабные военные действия в Украине. В результате большевистской агитации ее войска начали разлагаться. В марте под давлением Красной Армии они оставили Николаев и Херсон, а в апреле — Одессу.
6 апреля 1919 г. на очередном государственном совещании, которое состоялось в Ровно, принимается решение о создании нового социалистического правительства во главе с Б. Мартосом. Образование этого правительства свидетельствовало о крахе ориентации на Антанту. Новое правительство призвало все политические силы “не дать чужакам окончательно уничтожить родной край”.
Стараясь объединить демократическую государственную систему с советской, правительство дало обещание крестьянам провести демократическую земельную реформу, а рабочим — предоставить помощь в восстановлении работы фабрик и заводов.
Однако этим планам не суждено было осуществиться. В апреле под ударами советских войск силы Директории были полностью разбиты и отступили частично в Восточную Галицию, а отчасти в Румынию.
В мае 1919 г. наступление против войск Директории в Восточной Галиции начала польская армия. К концу мая Директория утратила почти всю территорию. В эти критические дни удалось провести реорганизацию армии УНР, и в начале июня Директория вытеснила советские войска с большей части Правобережной Украины.
20 июня 1919 г. удалось подписать договор о прекращении военных действий с польским правительством, что явилось значительным дипломатическим успехом УНР, поскольку отпала необходимость вести борьбу на два фронта. Однако уже в июле и поляки, и большевики возобновили боевые действия. 15 июля 1919г. удалось объединить войска Директории и Украинскую Галицкую армию.
Был создан Штаб Главного Отамана. Объединение дало возможность перейти к наступлению в двух направлениях: против большевиков — на Киев и против Деникина — на Одессу. К Киеву отправились смешанные подразделения, а на Одессу — только войска УНР. Оба похода окончились поражением, и в ноябре 1919 г. Директория снова утратила почти всю территорию Украины.
2 декабря 1919 г. правительство обратилось с обращением к украинскому народу перейти к партизанской борьбе. 6 декабря 5-тысячная армия УНР отправилась в рейд по деникинским тылам. Этот поход получил название “зимний” и имел огромное значение, поскольку стимулировал украинский народ на борьбу с большевиками и деникинцами. “Зимний поход” завершился 6 мая 1920 г.
В Надднепрянской Украине после разгрома Деникина была восстановлена советская власть, а Западную Украину оккупировала польская армия.
В марте — апреле украинская делегация вела напряженные переговоры с польским правительством, которые 28 апреля 1920 г. закончились заключением Варшавского договора. В соответствии с этим договором Польша признала Директорию во главе с Главным Отаманом С. Петлюрой как верховную власть УНР. Польское правительство обязывалось не заключать никаких соглашений с третьими странами, враждебно настроенными к Украине. Польша признавала за УНР право на территорию восточнее польской границы 1772 г. Следовательно, Украине пришлось заплатить за свою независимость ценой территориальных уступок. К Польше отошли Восточная Галиция, Холмщина, Подляшье, часть Полесья и Волыни.
По условиям Варшавского договора объединенные вооруженные силы Польши и УНР в конце апреля 1920 г. перешли в наступление на большевиков. 6 мая польско-украинские войска овладели Киевом. Однако вскоре советское командование перегруппировало свои силы и нанесло ряд поражений объединенным силам поляков и украинцев.
12 октября 1920 г. между польской и советской сторонами было заключено перемирие. Польское правительство уже в который раз в истории отношений между двумя странами предало Украину и оставило армию УНР на произвол судьбы. 21 ноября армия УНР после изнурительных боев с большевиками отступила за Збруч и была интернирована польскими войсками.
18 марта 1921 г. в Риге был подписан Рижский мирный договор между Польшей и советской Россией. В обмен на территориальные уступки Польша признала УССР и обязывалась запретить пребывание на своей территории всех антибольшевистских сил и правительства УНР.
Правобережная Украина была разделена: Холмщина, Подляшье, Западная Волынь и Западное Полесье достались Польше, Восточная Волынь — советской Украине.
Рижский мирный договор положил конец УНР, борьба за существование которой продолжалась четыре года. И хотя Украинское государство не смогло утвердиться, его существование оказало значительное влияние на дальнейшую судьбу украинской национальной государственности .
Источник: litresp.ru
«Глобус Украины». Карты, интриги и провал на Парижской мирной конференции
На следующий день после Злуки, 23 января 1919 года, в Киеве открылся Трудовой конгресс, на котором было решено отправить на Парижскую мирную конференцию общую делегацию. Только ее там никто не ждал, а на самом деле Антанту интересовала только Галичина. Известное же агитационное пособие — карта Украины с Кубанью и Крымом — не более чем фантазия
Вся история с поездкой в Париж 101 год назад до боли напоминает сегодняшнюю украинскую политическую повестку.
Вслух провозглашая величие собственных идей и накал борьбы за общее дело, каждый имел заднюю мысль, отчаянно интриговал против коллег, а все вместе делегаты не могли объяснить представителям европейских держав и США, чего они, собственно, хотят. В том числе и потому, что никто из 70 с лишним украинцев не говорил как минимум по-французски.
Впрочем, они и доехали-то до Франции с большим опозданием, посланников УНР никто не приглашал решать судьбы планеты, а потому проблема с пропуском через границу решалась чрезвычайно долго.
Так что поначалу на конференции находились только глава делегации, министр почт и телеграфа УНР Григорий Сидоренко с секретарем Антонием Петрушевичем. Заместителем главы стал Васыль Панейко, государственный секретарь иностранных дел ЗУНР, и смешанный состав высокого собрания должен был отражать единство двух Украин.
Но как-то само собой получилось так, что два мира и два образа жизни, формально соединившись в одном государстве, оказались жуткими антагонистами, что в целом определило итог и без того безнадежного дела.
Рассмотрение судьбы Восточной Галичины началось еще 21 января, и в рамках переустройства Европы всех интересовали прежде всего земли бывшей Австро-Венгрии, такие как Буковина и Закарпатье, а также западные окраины Российской империи: и Бессарабия, и еще Волынь.
Соответственно и галичане, которых уже безо всякого уважения к молодой государственности приписали к Польше, переживали только о своём. Как раз во время конференции Украинская галицкая армия билась с поляками, которые пользовались полной поддержкой Франции и активно наступали.
Кроме того, поставьте себя на место новорожденной украинской дипломатии: нет согласованного внешнеполитического курса, нет ни одного заранее подготовленного общего документа, переведенного на английский и французский, нет никаких инструкций из Киева, с которым и связи-то нет.
А поскольку интернет в те времена тоже отсутствовал, сами по себе члены делегации мало что смыслили в обстановке не то что в Европе — в собственном государстве, для которого они собирались добыть «мировое признание».
Уже в феврале 1919 года большевики вышибли УНР из Киева, а к марту из крупных городов под ее контролем находились только Житомир и Винница.
Галичанин Михаил Рудницкий, к этому времени ставший секретарем делегации УНР, отмечал, что «они приехали в Париж как новички, не зная сферы деятельности, лишенные всяких связей, веруя в саму «чистоту» справедливого дела» и каждый «имел цифры, даты, данные, «факты» — «в голове» и не удивительно, что чужаки не раз слышали или вычитывали на бумаге что-то совсем другое от разных (в оригинале — «ріжних») українських делегатів».
Нетрудно догадаться, что никакой карты «исконных украинских земель» участникам Парижской конференции на согласование никто не привозил.
Хотя самое честное в мире радио «Свобода» в наши дни утверждает, будто «над картой «Соборная Украина» работала группа историков, и на основе архивных материалов они воссоздали границы государства на момент первого провозглашения независимости в 1918 году».
«Мапа Украінськоі Народньоі Республіки» 1918 года на самом деле существует, она издана в Харькове, и выглядит иначе. Но даже в этих, весьма оптимистично изображенных границах, восточный рубеж заканчивается примерно на той же линии, где теперь начинаются «неподконтрольные территории».
То, что представляют нам как некий предмет переговоров на международном уровне, — не более чем схематическое изображение ареала расселения украинского этноса. Тоже довольно оптимистичное.
А если уж говорить про какие-то игры с картами, то их у представителей «единой страны» в Париже было не менее трех. Как и мнений относительно того, что нужно делать Украине: дружить с поляками, дружить с белыми, дружить с красными.
Чем хуже становились дела в Галичине, тем более путанной становилась деятельность украинцев.
А кроме того, по первоначальному соглашению о «Злуке» УНР и ее западная область, ЗОУНР, могли вести собственную внешнюю политику, если «сього вимагають спеціяльні інтереси сеї чи іншої частини і там, де се дійсно потрібне (напр. в державах, утворених на території бувшої австро-угорської монархії)» (этого требуют специальные интересы той или иной части и там, где это действительно необходимо (например в государствах, созданных на территории бывшей австро-венгерской монархии).
В целом с границами Польши Высший совет Парижской мирной конференции определился еще в середине февраля, и далее военные представители в миссии Антанты были вынуждены вмешаться в боевые действия — в пользу поляков естественно.
Тогда в этом углу международной арены появился еще один центр генерации хаоса — командующий УГА, бывший офицер Русской императорской армии Михаил Омелянович-Павленко.
Он категорически отказывался подчиняться каким-либо распоряжениям о прекращении огня и отводе войск за предложенные демаркационные линии, требуя распоряжений правительства ЗОУНР. Петлюра, прибывший в миссию, наоборот, склонял галичан принять предложение отказаться от всего (в первую очередь от нефтяного района), поскольку это «поможет Украине получить признание в Европе» и помощь военными товарами для борьбы с большевиками.
Но что галичанам большевики, если их главным врагом была Польша?
Галицкая часть делегации в Париже ввиду нависших угроз тут же забыла про недавно обретенное украинское единство. По инициативе Панейко был создан отдельный офис для рассылки своих документов. Для этого они пользовались украденной у секретаря делегации печатью, и пока представитель УНР узнал о происходящем, успели отравить 87 нот представителям других государств.
Правительство же ЗУНР обратилось с просьбой к Франции, Англии, США и Италии направить независимую отдельную миссию в Галичину в противовес полякам. А в Высший Совет полетел проект Устава, в котором предлагалось создать независимое галицкое государство под протекторатом Лиги Наций.
В апреле 1919 г. в Париж противостоять «польской агрессии» прибыли галицкие заместитель госсекретаря иностранных дел Михаил Лозинський и госсекретарь военных дел Дмитрий Витовский. Васыль Панейко и его советник Степан Томашевский, увидев на их бумагах титул «Западная Область УНР», были очень недовольны.
«Мы тут всех сил прилагаем, чтобы переубедить Мировую Конференцию, что мы есть отдельная Западно-Украинская (республика — ред.), а вы тут приходите с этим идиотизмом», — возмущался Томашевский.
Концентрированное отношение ко всей указанной бурной деятельности лучше всего демонстрирует реплика премьер-министра Франции Жоржа Клемансо, который в итоге принял украинскую делегацию. Первый министр иностранных дел УНР Александр Шульгин требовал признания надднепрянского правительства и просил помощи в борьбе с большевиками, на что усач Клемансо ответил, что сам Петлюра «почти большевик».
Генеральную линию, обозначенную старшими товарищами, криками, беготней и перформансами, в итоге покачнуть не удалось.
Антанта подтвердила за Чехословакией право на Закарпатье, за Румынией — на Северную Буковину, а 26 мая признала генерала Александра Колчака правителем России (с остальной, негалицкой, Украиной включительно). На очередную ноту надоевших всем украинских делегатов никакой реакции не последовало.
25 июня Польше было дано добро забирать Галичину до реки Збруч, предоставив населению политическую, религиозную и личную свободу. Это на самом деле вопреки трактовкам современных передергивателей содержалось в «14 пунктах» президента США Вудро Вильсона, но осталось только добрым пожеланием.
Великий борец за Украину Петлюра подтвердил права поляков владеть галицкими братьями уже в следующем году — в обмен на призрачные перспективы своего фантомного государства и более весомые — свои личные. Каковые и были реализованы в виде переезда в Варшаву, когда в ходе летнего наступления Красной армии 1920 года прекратила существование и сама УНР.
Большой любитель злой иронии, сама история, распорядилась так, что объединение украинцев в максимально широких границах состоялось не благодаря, а вопреки усилиям тех, из кого сейчас натужно лепят героев борьбы за соборность. Руками тех украинцев, которые выбрали иной путь и в отличие от бестолковых делегатов в Париже точно знали, чего хотели.
Источник: varjag2007su.livejournal.com